Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/4642/24
2-п/295/22/25
УХВАЛА
про призначення заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
01.05.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленогоу цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
01.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 18.02.2025, у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Згідно з ухвалою суду від 07.04.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.
30.04.2025 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2025 направив заяву з виправленими недоліками.
Підстав дляповернення заяви,передбачених ч.8ст.285 ЦПК України, не вбачається, заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні на 15-00 год 11 червня 2025 року.
Викликати учасників судового провадження до Богунського районного суду м. Житомира зал судових засідань № 4-Б-6 (Соборниймайдан,буд.1,м.Житомир).
Копію ухвали направити учасником судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 127012004, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/4642/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: