ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2006 р.
Справа № 5/145-54А.
за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства „Сьомаки”
про стягнення податкового боргу в сумі 3764грн.68коп. за рахунок активів
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Варшава М.М. –ст.держ.подат.інспектор (дов.№15 від 26.09.2005р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Суть спору: Прокурор Луцького району просить стягнути з активів Приватного підприємства „Сьомаки” податковий борг в сумі 3764грн.68коп., що виник станом на 08.07.2006р. Представник Луцької ОДПІ та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Від відповідача представник в судове засідання не з’явився. Ухвала суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, які були направлені на адресу ПП „Сьомаки”: Луцький р-н, с.Сьомаки, вул.Висока, 2, повернуті суду поштовим відділенням зв’язку з поміткою „ПП „Сьомаки” ліквідоване”. Разом з тим, як вбачається з пояснення директора ПП „Сьомаки” від 26.07.2006р., наданого прокуратурі Луцького району, існування податкового боргу в сумі 3764грн.68коп. визнає повністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне:
Приватне підприємство „Сьомаки” зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності розпорядженням Луцької райдержадміністрації від 24.10.2002р. №317, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04051425Ю0080236. Згідно довідки №700 від 30.10.2002р. відповідач взятий на облік як платник податків з 30.10.2002р. за №2507.
Відповідач згідно свідоцтва №02452645 від 02.12.2002р. являється платником податку на додану вартість.
Станом на 06.07.2006р. відповідно до розрахунку податкового боргу та довідки Луцької ОДПІ борг Приватного підприємства „Сьомаки” становить 3764грн.68коп., а саме:
- по податку на додану вартість –387грн.66коп.;
- по фіксованому сільськогосподарському податку –3377грн.02коп.;
Вказана сума боргу підтверджується наступними доказами: податковою декларацією з податку на додану вартість за 2004 рік, розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2004 рік, виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2005р., 03.07.2006р., актами перевірок від 21.02.2005р. №44/15, від 19.01.2005р. №33/15, від 21.09.2004р. №00072/1, корінцями податкових повідомлень-рішень від 22.09.2004р. №№0001161500/0, 0001151500/0, від 21.02.2005р. №0000321501/0, від 19.01.2005р. №0000961501/0, які у визначеному законодавством порядку не оскаржені та недійсними не визнані.
Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/24 від 10.01.2005р. та другої податкової вимоги №2/73 від 21.02.2005р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 28.03.2005р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №11 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, вимога прокурора про примусове стягнення податкового боргу у сумі 3764грн.68коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з активів Приватного підприємства „Сьомаки” в доход державного бюджету податковий борг в сумі 3764грн.68коп.
Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.Л.Слупко
The court decision No. 127012, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/145-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: