Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/933/41/25
Справа № 933/253/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 травня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшизаяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режиміВКЗ,у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за 12025052390000274 від 06 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13:00 годину 09 травня 2025 року.
01.05.2025 року надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання за допомогою ВКЗ із Слобожанським районним судом Дніпропетровської області, оскільки на даний час вона як ВПО мешкає у смт. Слобожанське Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю потерпілої ОСОБА_2 поза межами приміщення суду, тому заява потерпілої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 13:00 год. 09 травня 2025 року, - в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області
Доручити Дніпровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 13:00 год. 09.05.2025 року в Олександрівському районному суді Донецької області.
Зобов`язати посадову особу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області вручити потерпілій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити до Дніпровського районного судом Дніпропетровської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 127009907, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 933/253/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: