Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/238/25
Провадження № 1-кп/135/68/25
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимівідео конференціїу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Ладижин Вінницькоїобласті кримінальнепровадження №42024022120000152від05.07.2024заобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.197-1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 12 години 00 хвилин 02.05.2025.
На підставівикладеного,керуючисьч.2ст.376КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги замінитиобвинуваченому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5 на іншогозахисника дляздійснення захистуза призначенняму кримінальномупровадженні №42024022120000152від05.07.2024зайого обвинуваченнямувчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.197-1 КК України.
Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання на 10 год 00 хв 13 травня 2025 року до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 127009366, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 135/238/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: