Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/508/25 Провадження № 2/630/254/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду системою «електронний суд» із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13350,00 грн, яка складається з 5000,00 грн заборгованості по кредиту, 7600 грн заборгованості за відсотками, 750,00 грн заборгованості за комісією.
Місцем мешкання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь, про те, що ОСОБА_1 зареєстрована з 22.04.2025 за адресою АДРЕСА_2 .
Місто Вінниця відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку з непідсудністю позову Люботинському міському суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.М. Сухоруков
The court decision No. 127008673, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 630/508/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: