Court ruling № 127008591, 01.05.2025, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.05.2025
Case No.
641/3039/25
Document №
127008591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 641/3039/25

Провадження № 2/641/1996/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі судді Кожихової Г.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «ЕЙС» - Тараненко А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 представник ТОВ «ФК «Ейс» - Поляков О.В., звернувся до через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а самезаборгованості за кредитним № 145644 від 05.07.2024 у розмірі 25896,06 грн., яка складається з 14474,00 грн. заборгованість за тілом, 10621,06 грн. заборгованість за відсотками та комісії 801,00 грн., судові витрати, а саме 2422,40 грн судовий збір та 7000,00 грн. професійна правнича допомога.

Ухвалою Слобідськогорайонного судуміста Харковавід 30.04.2025відкрито провадженняу справі. Розгляд справи здійснювати за правиламиспрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ "ПУМБ", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - інформацію чи емітувалась на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.07.2024 10.07.2024 у сумі 5007,35 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1434819760 від 05.07.2024), - надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.07.2024 10.07.2024 у сумі 5007,35 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1434819760 від 05.07.2024) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, - надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти, - у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти Боржника).

Представник позивача посилається на те, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, керуючисьст. 84 ЦПК України, відтак позивач у зазначеній позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

Водночас в задоволенні клопотання про витребування інформації чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), слід відмовити, оскільки це виходить за межі даного судового розгляду, враховуючи те, що з`ясуванню підлягає виключно обставини того, чи зарахувавалися на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.07.2024 10.07.2024 грошові кошти у вигляді кредиту у сумі 5007,35 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1434819760 від 05.07.2024).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Тараненко А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- задовольнити частково.

Витребувати уАТ "ПУМБ" (адреса; вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070, ЄДРПОУ: 14282829), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-інформацію чи емітувалась на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ,

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.07.2024 10.07.2024 у сумі 5007,35 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1434819760 від 05.07.2024),

-надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.07.2024 10.07.2024 у сумі 5007,35 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1434819760 від 05.07.2024) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію,

-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти,

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти Боржника).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвалу для виконання направити до АТ "ПУМБ" (адреса; вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070, ЄДРПОУ: 14282829).

Витребувані відомості необхідно надати суду в судове засідання, яке вібудеться 26.05.2025 о 09:30 год..

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 127008591 ?

Документ № 127008591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127008591 ?

Дата ухвалення - 01.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127008591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127008591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127008591, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 127008591, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 127008591 refers to case No. 641/3039/25

This decision relates to case No. 641/3039/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127008588
Next document : 127008594