№ 12700692, 31.08.2009, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-874/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює продавцем ПП "Елін", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2009 р. о 15 годині 54 хвилин ОСОБА_3 - продавець магазину приватного підприємця "Елін", розташованого на площі Кірова у Кіровському районі м. Макіївки, на порушення пунктів 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 1 червня 2000 р. № 1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і покладених на неї обовязків, в приватному підприємстві, розташованому за вищевказаною адресою, провела з покупцем розрахункову операцію на суму 91, 34 грн. без використання реєстратора, у звязку з чим допустила невідповідність наявних коштів на місці проведення розрахунку, тобто своїми діями порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушниці розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні розрахункових операцій при наданні послуг у сфері торгівлі визнала, пояснивши, що такі порушення допустила внаслідок недостатнього досвіту роботи, введенням нових цін на товари та використанням нового розрахункового апарату, яким вона ще в повній мірі не вміє користуватися.

Частина 1 ст. 155 КпАП України визнає адміністративним правопорушенням порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 5681/18/05/23-4/23772314 Макіївської обєднаної ДПІ від 16 липня 2009 р., без будь яких зауважень підписаним порушницею та СПД "Едін", письмовими поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.