ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" січня 2008 р. Справа № 14/7/08
м. Миколаїв
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив «НИВА», Миколаївська область, смт. Казанка
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Державний реєстратор –Казанківська райдержадміністрація
Суддя - Цвєткова П.В.
Розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооператива «НИВА», Миколаївська область, смт. Казанка про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р № 784-XIV, ст.65,86 АПК України , - господарський суд
Ухвалив:
1. Порушити провадження у справi про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 31.01.2008 р. об 11-00 г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Адмиральська,22, Будинок Рад.
3.Боржнику надати суду:
- Згоду арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по справі.
Установі банку , що обслуговує боржника ( код 03764749) надати відомості про наявність рахунків боржника в т.ч. валютного, рубльового, залишок коштів на р/рахунку.
Суддя П.В.Цвєткова
The court decision No. 1270038, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 14/7/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: