Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4656/24
Номер провадження 2-с/213/8/25
У Х В А Л А
01 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.11.2024 по справі № 213/4656/24 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2024 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2022 по вересень 2024 в розмірі 34107,84 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.
29.04.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява про скасування судового наказу, в якій боржник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про ро скасування судового наказу додається , зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч цьому, заявник не сплатив судовий збір та, відповідно, не додав до заяви документ на підтвердження його сплату.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявні підстави для повернення без розгляду заяви про видачу судового наказу, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу та повернути заяву боржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170,171,260,261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовити.
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2025 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 126998064, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/4656/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: