Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/2016/25
провадження № 1-в/208/337/25
УХВАЛА
01 травня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
З метою оперативного розгляду кримінального провадження, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати розгляд подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 126998053, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 208/2016/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: