Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року Справа № 640/21542/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Фарматрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, Міністерства економіки України про визнання протиправною бездіяльності та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "Фарматрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, Міністерства економіки України про визнання протиправною бездіяльності та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
21.04.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим просить суд:
- визнати дії Міністерство економіки України щодо невидачі Дочірньому підприємству «Фарматрейд» висновку щодо продовження строків розрахунків за зовнішньо економічною операцією по контракту № 1-FT/SL від 12.12.2017 з 25.10.2018 - 07.11.2018 протиправною бездіяльністю;
- зобов`язати Міністерство економіки України видати Дочірньому підприємству «Фарматрейд» висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньо економічною операцією по контракту № 1-FT/SL від 12.12.2017 з 25.10.2018 - 07.11.2018;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2018 № 0020511403 Головного управління ДФС України в Львівській області про накладення на Дочірнє підприємство «Фарматрейд» штрафних санкцій в розмірі 271 411, 46 грн.
Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимогта додані до неї матеріали, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 126994113, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/21542/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: