Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/12716/25
УХВАЛА
30 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (вул.Маразліївська,1/20, вхід Ф1, офіс 101, м.Одеса, 65014) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп..Шевченка,15/2, м.Одеса, 65015), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 25 квітня 2025 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (вул.Маразліївська,1/20, вхід Ф1, офіс 101, м.Одеса, 65014) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп..Шевченка,15/2, м.Одеса, 65015), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (3028,00 грн.).
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (вул.Маразліївська,1/20, вхід Ф1, офіс 101, м.Одеса, 65014) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп..Шевченка,15/2, м.Одеса, 65015), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко
The court decision No. 126993441, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 420/12716/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: