Court ruling № 126991201, 01.05.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/406/25 Провадження № 2-с/630/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

01 травня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2025 року Люботинським районним судом Харківської області видано судовий наказ №630/406/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Харківськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданняпослуг зрозподілу природного газу станом на 28 лютого 2025р. в розмірі 3477,84 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій просив скасувати судовий наказ та зазначив, що борг ним сплачено, а також, що він, як учасник бойових дій, та особа з інвалідністю 3-ї групи внаслідок війни, звільнений від сплати судового збору.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржник посилається на відсутність заборгованості та, те, що він має пільги щодо судового збору, про що надав квитанцію, а також копію свого посвідчення особи з інвалідністю 3-ї групи внаслідок війни.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє ТОВ «Газорозподільні мережі України» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 630/406/25 (провадження № 2-н/630/65/25), виданий Люботинським міським судом Харківської області 17 квітня 2025р., за вимогою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Харківськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3477,84 грн.

Роз`яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков