Court ruling № 126989415, 29.04.2025, Lviv District Administrative Court

Approval Date
29.04.2025
Case No.
380/8072/25
Document №
126989415
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2025 рокусправа № 380/8072/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Фермерського господарства «Брати-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області , Державної податкової служби України про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство «Брати-Агро» звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області , Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення: №12547449/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 05.11.2024 №19; №12547450/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 06.11.2024 №20; №12547454/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 06.11.2024 №21; №12547452/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 11.11.2024 №23; №12547453/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.11.2024 №24; №12547451/42991823 від 25.02.2025, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 05.12.2024 №26;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну від 05.11.2024 №19, податкову накладну від 06.11.2024 №20, податкову накладну від 06.11.2024 №21, податкову накладну від 11.11.2024 №23, податкову накладну від 14.11.2024 №24, податкову накладну від 05.12.2024 №26.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не долучено документу про сплату судового збору.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У даному випадку позивач просить зобов`язати зареєструвати в Єдиному державному реєстрі шість податкових накладних.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 18168 грн. 00 коп. (по 3028 грн. 00 коп. за кожну накладну).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів; долучення документу про сплату судового збору у розмірі 18168 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович

Часті запитання

Який тип судового документу № 126989415 ?

Документ № 126989415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126989415 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126989415 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126989415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126989415, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 126989415, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 126989415 refers to case No. 380/8072/25

This decision relates to case No. 380/8072/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126989412
Next document : 126989416