Court ruling № 126986649, 29.04.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"29" квітня 2025 р. Справа № 644/159/25

Провадження № 2/644/1615/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Харків

Індустріальний районнийсуд м.Харкова ускладі головуючоїсудді ПаляничкоД.Г.одноособово,дослідивши позовнузаяву Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»(61608,м.Харків, вул.Мефодіївська,11,ЄДРПОУ 31557119,розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ФіліїХарківського обласногоуправління АТ«Ощадбанк»,МФО 351823)до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надаліза текстом КП «Харківські теплові мережі»/позивач), в особі представника Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою № 19 від 09.01.2025 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надаліза текстом ОСОБА_1 /відповідачка) предметом якої є: стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.12.2024 у розмірі 59 536 грн 82 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався на те, що постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.

Відповідачка перебуває на реєстраційному обліку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачкою послуг з постачаннятеплової енергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води (надалі за текстом послуг). Відповідачці щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг. Унаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг, що надаються позивачем, у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість у загальному розмірі 56 173 грн 33 коп, з яких: 55345,45 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2012 по 31.10.2024; 793,80 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.10.2024; 34,08 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 30.11.2024.

У зв`язкуз наведенимвище,зокрема знесвоєчасним виконаннямвідповідачкою зобов`язаннязі сплатинаданих позивачемпослуг,КП «ХТМ»просить стягнутиз відповідачкизаборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.12.2024 у розмірі 56173 грн 33 коп, інфляційні втрати у 2400,73 грн; 3% річних у сумі 962,76 грн, а також судовий збір у розмірі, що становить 3028,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.01.2025 справа № 644/159/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 12).

Провадження у справі відкрито за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 (а.с. 15-19), розгляд справи призначено на 10.02.2025 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачці ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим ст.178 ЦПК України.

Розгляд справи призначений на 10.02.2025 о 09 годині 30 хвилин було відкладено на 04.03.2025 о 08 годині 45 хв, у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання (а.с. 23).

04 березня 2025 року о 08 годині 45 хвилин розгляд справи було відкладено на 03.04.2025 о 13 годині 45 хвилин, у зв`язку з відсутністю належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, через відсутність відсутністю знаків поштової оплати, повідомлення про дату та час судового засідання не направлено (а.с. 25).

03.04.2025 о 13 годині 45 хвилин розгляд справи було відкладено на 29.04.2025 о 10 годині 00 хвилин, у зв`язку з заявою відповідачки про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 31). Цього ж дня матеріали цивільної справи було надано для ознайомлення, про що свідчить розписка (а.с. 28).

09квітня 2025року завх.№ 12428представник КП«Харківські тепловімережі» ВінницькийМикола Вікторович,який дієна підставідовіреності №01-40/3173/26від 08.04.2024,через систему«Електронний суд»звернувся досуду ззаявою від09.04.2025,в якійпросить позовнузаяву КП«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води залишити без розгляду, у зв`язку з добровільним вирішенням спору (а.с. 34-39).

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, (…) у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. КП «Харківські теплові мережі», в особі представника Вінницького Миколи Вікторовича, який діє на підставі довіреності № 01-40/3173/26 від 08.04.2024 (а.с.39) має права, передбачені законодавством для позивача, тобто не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій від імені позивача, тому подання нею до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача.

Отже,оскільки представникпозивача ВінницькийМ.В.до початкурозгляду справипо сутіподав заяву,в якійпросить судзалишити позовнузаяву КП«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води, без розгляду, суд дійшов висновку, що зазначена вище заява КП «Харківські теплові мережі» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційні втрати та 3% річних, що утворилась станом на 01.12.2024 у сумі 59 536 грн 82 коп, залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко