Court ruling № 126984, 18.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

18 вересня 2006 р. Справа № 15/383-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 22)

до: Редакції газети "Панорама" ( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 19)

позов на суму 749,26 грн.

Головуючий суддя Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача : Осипенко Н.М., діюча по довіреності

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 08.08.2006р. порушено провадження у справі за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Вінниця до Редакції газети "Панорама" м. Вінниця про стягнення 749,26 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, з яких 680,35 грн. основного боргу, 30,83 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 27,90 грн. інфляційних збитків, 10,18 грн. 3% річних.

В ході судового засідання представником позивача подано клопотання про заміну первісного відповідача - Редакція газети "Панорама" на належного - Вінницька обласна організація "Редакція комунального друкованого засобу масової інформації - молодіжної газети "Панорама" в зв’язку з тим, що останній був перереєстрований реєстраційною палатою Вінницької міської ради та в порушення умов Договору № 473 від 12.02.03р. не повідомив позивача про дані відомості.

На визначену дату представник відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав. Надіслана на його юридичну адресу ухвала суду повернулась підприємством поштового зв’язку з відміткою "адресат вибув". В зв’язку з викладеними обставинами судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника, вивчивши матеріали справи встановив, що згідно довідки з ЄДРПОУ від 06.09.2006р. № 13/5/2467 21.08.2003р. Редакція газети "Панорама" перереєстровано реєстраційною палатою Вінницької міської ради в Вінницьку обласна організація "Редакція комунального друкованого засобу масової інформації - молодіжної газети "Панорама" згідно реєстраційної картки. Реєстраційна справа № 24901446Н003.

Як слідує з вимог ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За вказаних обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - Редакція газети "Панорама" на належного - Вінницька обласна організація "Редакція комунального друкованого засобу масової інформації - молодіжної газети "Панорама".

Суддя Курко О.П.