Court ruling № 126982238, 29.04.2025, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2-н/470/94/25

Справа № 470/278/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате із власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ у справі № 470/278/25, провадження № 2-н/470/94/25 за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 1123 грн 48 копійок.

Однак, судом встановлено, що датою видачі судового наказу є "27 квітня 2025 року" замість правильної "28 квітня 2025 року."

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд доходить наступного.

Так, дійсно, 27 квітня 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення боргу за спожиту електричну з ОСОБА_1 , однак датою видачі судового наказу має бути 28 квітня 2025 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те,що допущенаописка єтехнічною, її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2025 року у справі № 470/278/25, провадження № 2-н/470/94/25 за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , а саме зазначити датою його видачі "28 квітня 2025 року" замість "27 квітня 2025 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Луста