Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1779/24
Провадження № 2-во/144/7/25
У Х В А Л А
"30" квітня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 26 березня 2025 року у справі № 144/1779/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 26 березня 2025 року у справі № 144/1779/24 за позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Виробничо науково-дослідногопідприємства «Еліта» провитребування земельноїділянки позов задоволено.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що при винесенні рішення в мотивувальній частині рішення невірно вказано номер Інформації з Державного реєстру речових прав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у виправлені описки в рішенні суду від 26 березня 2025 року у справі № 144/1779/24, оскільки зазначена у заяві помилка не являється ні опискою, ні арифметичною помилкою та вказані відповідно до вимог позовної заяви.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні суду відсутні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 260,269,353 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 26 березня 2025 року у справі № 144/1779/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про витребування земельної ділянки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 126981879, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 144/1779/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: