Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/328/25
У Х В А Л А
30.04.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
14.04.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали вищевказаного позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Погребищенського районного суду Вінницької області з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначив місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Частиною шостоюст.187ЦПК Українивизначено,що уразі якщовідповідачем упозовній заявівказана фізичнаособа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.
З метою визначення підсудності судом здійснювалися запити до органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про місце реєстрації відповідачки.
Згідно з відповіддю на запит міського голови Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №02-11/394 від 24.04.2025, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Разом з тим, село Довжок у складі Ямпільської міської територіальної громади увійшло до складу новоутвореного Могилів-Подільського району 17.07.2020 в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Ямпільського району відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX.
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області (24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, місто Ямпіль, вулиця Свободи, 116).
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 126981855, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 143/328/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: