log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/43245/24
Провадження № 2/761/3773/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочинними діями,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2024 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-348 від 27.02.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочинними діями.
Ухвалою суду від 06.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11.03.2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем подано повторно клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки, розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Ухвалою суду від 13.03.2025 року було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 06.03.2025 року, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя.
Копія даної ухвали була направлена позивачу рекомендованим листом, проте 25.04.2025 року конверт повернувся без вручення за закінченням терміну зберігання.
Також 29.04.2025 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача, якою остання просила повернути позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву, якою фактично відкликав позовну заяву, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочинними діями - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 126981239, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/43245/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome