Decision № 126979207, 30.04.2025, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2025
Case No.
624/790/24
Document №
126979207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/790/24

№ провадження 2/624/23/25

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

селище Кегичівка 30 квітня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючої судді Куст Н.М.,

за участю т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/790/24,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» (далі - ТОВ «Слобожанське-Агро»),

представник позивача: Удовицький Євгеній Миколайович, Засадна Ольга Олександрівна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на положення ч. 6ст. 259 ЦПК Україниповний текст рішення буде складено 05 травня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» в особі представника Удовицького Євгенія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за попередніми договорами оренди землі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» штраф за попередніми договором оренди землі в сумі 14284 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» заохочувальну виплату за попереднім договором оренди землі від 10 квітня 2019 року у сумі 5000 (п`ять тияч) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) грн.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду або через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро», місцезнаходження: 64020, Харківська область, Берестинський район, с-ще Слобожанське, вул. Шкільна, буд. 16, код ЄДРПОУ 41662195,

представник позивача: Удовицький Євгеній Миколайович, адреса для листування: м. Одеса,

представник позивача: Засадна Ольга Олександрівна, адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 126979207 ?

Документ № 126979207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126979207 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126979207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126979207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126979207, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126979207, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 126979207 refers to case No. 624/790/24

This decision relates to case No. 624/790/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126979206
Next document : 126979210