Court ruling № 126979062, 30.04.2025, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2025
Case No.
613/799/25
Document №
126979062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/799/25 Провадження № 2/613/492/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», представник позивача Однороз Ю.А. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 6846364 від 09 липня 2023 року у розмірі 36995, 98 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 липня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 6846364, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 10 700 грн., а відповідач зобов`язався повернути

кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору. Крім того, п.9.2 Кредитного договору передбачено, що Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним. Даний кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі. Отже, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до суду. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 36 995,98 грн. а саме: заборгованість за тілом кредиту 15500 грн.; заборгованість за відсотками 21495,98 грн. 14 лютого 2024 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 14.02/24-Ф. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6846364 від 09 липня 2023 року.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в яких просить:

Витребувати у АТ "А - БАНК" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи були успішними транзакції, здійснені: 09.07.2023 14:40:05 на суму 10 700.00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу «:кредитні кошти від ТОВ АВЕНТУС Україна. Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »., 10.07.2023 08:25:06 на суму 4 800.00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу «:кредитні кошти від ТОВ АВЕНТУС Україна. Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_2 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа будерозглядатися зазагальними правилами позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, про витребування доказів, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки, представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, які матимуть значення для розгляду справи, можуть бути доказами, так як стосуються предмету позову, витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, зокрема з метою з`ясування відомостей, щодо отримання ОСОБА_1 від ТОВ «Авентус Україна» грошових коштів за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-181, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду.

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду.

Призначити підготовчесудове засідання на 09.15 год. 27 травня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до27 травня 2025 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "А - БАНК" інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи були успішними транзакції, здійснені: 09.07.2023 14:40:05 на суму 10 700.00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу «:кредитні кошти від ТОВ АВЕНТУС Україна. Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ». та 10.07.2023 08:25:06 на суму 4 800.00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з призначенням платежу «:кредитні кошти від ТОВ АВЕНТУС Україна. Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ».

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126979062 ?

Документ № 126979062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126979062 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126979062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126979062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126979062, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126979062, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 126979062 refers to case No. 613/799/25

This decision relates to case No. 613/799/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126979061
Next document : 126979065