log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/347/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовій справі № 927/347/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011
до боржника: Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО, код 41945238, вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606;
місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045;
про видачу судового наказу про стягнення 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 заяву про видачу судового наказу від 07.04.2025 вих.№07-04 Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011) про стягнення з Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО (вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606, код 41945238; місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045) 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024, постановлено направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням юридичної особи боржника.
Під час складання тексту ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 судом допущено описку стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю, замість Господарського суду Одеської області помилково зазначено Господарського суду міста Одеса.
Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю, зазначивши правильну назву Господарський суд Одеської області.
Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю: замість Господарського суду міста Одеса правильною назвою вважати Господарський суд Одеської області.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 30.04.2025.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
The court decision No. 126974493, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/347/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome