Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 квітня 2025 року м. Черкаси справа № 925/370/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" (м. Київ) про стягнення 44 863,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" (код 24417288) на користь Черкаської міської ради заборгованості в розмірі 44 863,04 грн. на підставі Договору оренди землі від 20.06.2019 року, з яких 42 081,14 грн. сума заборгованості та 2781,90 грн. пеня.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 09.04.2025 перше судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 02 травня 2025 року.
В зв`язку зі зміною графіка роботи судді, судове засідання слід перенести на 12 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Перенести судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.
Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.
Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 126974419, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/370/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: