Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/2379/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025, яке набрало законної сили 29.04.2025, із врахуванням ухвали від 08.04.2025 про виправлення описки в рішенні, яка набрала законної сили 08.04.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікс-Оіл Енерджи" (код ЄДРПОУ 13735921, вул. Котельникова Михайла, будинок 51, м. Київ, 03115) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 31700972, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) 303 574,67 грн збитків, 3642,90 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 31700972, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стікс-Оіл Енерджи" (код ЄДРПОУ 13735921, вул. Котельникова Михайла, будинок 51, м. Київ, 03115).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.04.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
The court decision No. 126974067, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2379/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: