Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/101/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/101/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, код ЄДРПОУ 37706608)
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", код ЄДРПОУ 00131713)
про стягнення 1 691 877,11грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/101/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ до Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення 1 691 877,11грн.
18.04.2025р. за вх. №ГСОО 12529/25 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі. Крім того у відповідній заяві позивач просив суд вирішити питання щодо повернення 50% судового збору.
Ухвалою суду від 28.04.2025р. провадження по справі №916/101/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ до Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення 1 691 877,11грн. було закрито на підставі ч. 4 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з платіжною інструкцією №911 від 10.01.2025р. за подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив 20 302,53грн. судового збору.
Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 10 151,27 грн. судового збору, у зв`язку з чим відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ яке викладене в заяві про відмову від позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ яке викладене в заяві про відмову від позову від 18.04.2025 за вх. №12529/25 про повернення 50% судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, код ЄДРПОУ 37706608) 50% судового збору в сумі 10 151 (десять тисяч сто п`ятдесят одна)грн. 27коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №911 від 10.01.205р. оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 30.04.2025р.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
The court decision No. 126973973, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/101/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: