Court ruling № 126973853, 29.04.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа № 915/1825/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання: Дюльгер І.М

представники сторін не з`явились

розглянувши матеріали матеріали заяви Приватного підприємства «Логістік-Агро» вих. № 31/03/25 від 31.03.2025 (вх. № 5042/25 від 02.04.2025)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1825/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР» (вул. Казимира Малевича, 84, м. Київ, 03680)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (вул. Леніна, 17 А, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 115875,91 грн

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області (суддя Давченко Т.М.) розглядалася справа № 915/1825/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія АВАТАР (далі ? ТОВ НВК АВАТАР) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім (далі - ТОВ Очаківський райагрохім) грошових коштів у сумі 115875,91 грн заборгованості за договором поставки.

Рішенням суду від 22.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ Очаківський райагрохім на користь ТОВ НВК АВАТАР грошові кошти в загальній сумі 87600,93 грн., із яких: 77722,80 грн основний борг; 2385,00 грн 3 % річних; 7493,13 грн інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1921,00 грн, у задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2019, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 24.04.2020 судом видано наказ

02.04.2025 за вх. № 5042/25 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства Логістік-Агро (вих. № 31/03/25 від 31.03.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1825/19, в якому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62219559 щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1825/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія АВАТАР на Приватне підприємство Логістік-Агро (адреса (місцезнаходження): 67734, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна,1 ідентифікаційний код 36891076) у зв`язку із відступленням останньому права вимоги до ТОВ Очаківський райагрохім.

Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1825/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 02.04.2025 частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/1246/20 в частині документів, перелік яких наведено в ухвалі суду.

У зв`язку з відновленням втраченого судового провадження у справі №915/1825/19, суд вважає за можливе призначити клопотання ПП Логістік-Агро від 02.04.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1825/19 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПП Логістік-Агро від 31.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2025 року об 11:15.

асідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі, Приватному підприємству Логістік-Агро (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Красна Коса, вул..Шкільна, 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко