Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
29.04.2025 Справа № 914/987/25
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Північного офісу Держаудитслужби (як позивача 1)
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (як позивача 2)
Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (як відповідача 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - Т (як відповідача 2)
у справі
за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави
в особі позивача 1 : Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ
позивача 2: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир
до відповідача 1: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Львівської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - Т, м.Львів
предмет спору: визнання недійсним договору №658 від 10.12.2021, укладеного між Бісковицькою сільською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ Шляховик-Т.
в судове засідання на 08.05.2025 о 09:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.
Позивачам 1, 2 та відповідачам 1,2 виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 126973693, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/987/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: