Court ruling № 126973563, 28.04.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі ТОВ «НВП «Квазар Комплекс», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 04.12.2023 здійснює арбітражна керуюча Святецька Вікторія Леонівна (свідоцтво № 1973 від 06.10.2020, далі ліквідатор).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Ухвалою суду від 05.02.2025 призначено судове засідання у справі на 27.02.2025 та зобов`язано ліквідатора ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» подати до суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс божника.

Через електронний кабінет у системі «Електронний суд» до суду від ліквідатора надійшли 26.02.2025 звіт про хід ліквідаційної процедури від 25.02.2025 (вх. № 2590/25) та 27.02.2025 клопотання про затвердження звіту про хід ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі від 25.02.2025 (вх. № 4961).

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувався перерва, черговий розгляд справи призначений на 28.04.2025.

Так, у судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 3 ст. 216 та ч. 5 ст. 242 ГПК України (розписка від 24.03.2025 та довідка про доставку електронного листа від 25.03.2025).

Водночас 11.04.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернулося Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі заявник) із заявою (вх. № 5501) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 204 844,80 грн штрафні санкції та 4 844,80 грн судовий збір. Ухвалою суду від 28.04.2025 вказану заяви призначено до розгляду у судове засідання на 19.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладені обставини, оскільки у даному судовому засіданні неможливо вирішити питання щодо затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у такому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 216, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.06.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.04.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.04.2025.