Decision № 126972416, 30.04.2025, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/214/25

Провадження № 2-о/670/15/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Білик К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогівка Віньковецького району, Хмельницької області. 27.02.1981 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Заявнику належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 25.05.1984 року, титульний аркуш якої заповнений російською мовою, та прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », хоча правильно прізвище пишеться - « ОСОБА_4 ». Через раніше допущену помилку в бухгалтерській документації підприємства, на якому заявник працювала, їй 28.01.2025 року комунальною установою «Трудовий архів Віньковецької селищної ради» видано довідку № 20, у якій теж допущено помилку - замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано прізвище « ОСОБА_6 ». Помилка у написанні прізвища виникла через неправильний переклад з російської мови на українську. ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте отримала Рішення відмову в призначені пенсії № 220250002480 від 11.03.2025 року. І вказаного рішення вбачається, що до уваги не взято дані перевірки архівної довідки № 20 від 28.01.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 , оскільки прізвище зазначене у вищевказаній архівній довідці та акті зустрічної перевірки « ОСОБА_6 » українською мовою не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.02.1981 року « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності в написанні прізвища в паспорті, трудовій книжці, архівній довідці є перешкодою в оформленні пенсії за віком, тому заявник вимушена звернутися з цією заявою до суду та встановити факт належності правовстановлюючих документів. Іншого шляху, крім судового, яким би було можливо врегулювати це питання, немає. Заявник просить суд встановити юридичний факт належності архівної довідки № 20, виданої 28.01.2025 року комунальною установою «Трудовий архів Віньковецької селищної ради» Хмельницького району Хмельницької області, в якій зазначені відомості про нараховану заробітну плату та відпрацьовані трудодні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.03.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.04.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Білик К.А. у судове засідання не з`явилася, але надала письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. У відзиві на заяву зазначає, що ОСОБА_1 відмовлено у в призначенні пенсії за віком, у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано період роботи:

-- з 02.02.1979 по 24.05.1984 згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 від 25.05.1984 року, оскільки запис з першого місця роботи датований «02.02.1979», що передує даті заповнення трудової книжки (25.05.1984 року);

-- з 1979 по 1984, оскільки у відомостях нарахування заробітної плати та в архівній довідці № 20 від 28.01.2025 року, виданій трудовим архівом Віньковецької селищної ради зазначено особу « ОСОБА_7 », що не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.02.1981, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.03.2025 року та паспортним даним заявника.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03.10.1997 року Віньковецьким РВУМВС в Хмельницькій області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.03.2025 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пирогівка Віньковецький район, Хмельницька область.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.02.1981 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.02.1981 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Трудова книжка НОМЕР_1 , видана 25.05.1984 року на ім`я « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (російською мовою).

Архівна довідка № 20 від 28.01.2025 року видана на ім`я ОСОБА_7 .

Рішенням про відмову в призначенні пенсії № 220250002480 від 11.03.2025 року відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для реалізації нею права на отримання пенсії за віком відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який не може бути встановлений іншим шляхом, окрім судового.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 20 від 28.01.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 , а тому заява підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 265, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 20 від 28.01.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 21318350, місце знаходження: м. Хмельницький вул. Гната Чекірди, 10, Хмельницький район Хмельницька область.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Мамаєв