Court ruling № 126972413, 29.04.2025, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/109/25

Провадження № 2/670/122/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

29 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 119185,00 грн, судовий збір в розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддюГолуба О.Є

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит та отримав відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, 06.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.04.2025 об 11 год. 00 хв.

Також даною ухвалою за клопотанням позивача постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази на підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 та підтвердження факту зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , встановлено строк для подачі доказів до 27.03.2025.

17.03.2025 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як представника ОСОБА_1

26.03.2025 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення судових витрат на оплату правничої допомоги.

28.03.2025 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив.

31.03.2025 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

Ухвалою суду від 02.04.2025 постановлено повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази на підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 та підтвердження факту зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , встановлено строк для подачі доказів до 23.04.2025.

Витребувані документи надійшли до суду 25.04.2025.

Представник позивачаадвокат СтолітнійМ.М.,який дієна підставіордеру нанадання правничоїдопомоги серіїАІ №1817229від 06.02.2025,в підготовчесудове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 29.04.2025 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 15 год 00 хв. 29.04.2025 без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, призначене на 15 год 00 хв. 29.04.2025 не з`явився, належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Побережна І.В. 29.04.2025 подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 год 00 хв. 29.04.2025, без участі відповідача та його представника.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4ст. 12 ЦПК Україникожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197,200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2025 о 14 год 00 хв.в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Голуб