Court ruling № 126972299, 30.04.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2025
Case No.
910/11869/24
Document №
126972299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/11869/24

За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024

у справі № 910/11869/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 277 092,15 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 277 092,15 грн., з яких: 126 284,07 грн. - 3 % річних та 150 808,08 грн. - інфляційні втрати, нараховані у період з 15.05.2023 року по 09.06.2024 року, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за укладеним між сторонами 28.11.2019 року договором № 1056/01.

Рішенням від 06.12.2024 господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з Підприємства на користь Товариства 126 284,07 грн. 3 % річних, 150 808,08 грн. інфляційних втрат, а також 4 156,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 21.04.2025 Північний апеляційний господарський суд задовольнив частково апеляційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24; рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 змінив в частині здійснених розрахунків інфляційних втрат та розподілу сум судового збору, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 69; код ЄДРПОУ 42997224) 126 284 грн. 07 коп. 3 % річних, 149 109 грн. 51 коп. інфляційних втрат, а також 3 304,72 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.» У решті рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 залишив без змін; стягнув з Товариства на користь Підприємства 38,22 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

28.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача від 28.04.2025, у якій останній просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 на один рік з моменту ухвалення рішення.

Вказана заява мотивована, зокрема необхідністю підтримання фіксованої ціни на електричну енергію для побутових споживачів, відсутністю вини Підприємства у виникненні заборгованості, його складним фінансовим станом, участю у функціонування критичної інфраструктури та забороною нарахування та стягнення штрафних санкцій в період воєнного стану.

Дослідивши подану Підприємством заяву від 28.04.2025, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

В силу частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву Підприємства про відстрочку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/11869/24 призначити на 14.05.25 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.04.2025 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 126972299 ?

Документ № 126972299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126972299 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126972299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126972299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126972299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 126972299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 126972299 refers to case No. 910/11869/24

This decision relates to case No. 910/11869/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126972298
Next document : 126972300