Court ruling № 126972201, 30.04.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2025
Case No.
910/5174/25
Document №
126972201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/5174/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №5174/25 від 24.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг Солюшинс» (04053, місто Київ, пров. Бехтерівський, будинок 12Б, кабінет №7, код ЄДРПОУ 42561761) до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (03049, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг Солюшинс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» про стягнення 78 480, 31 грн сум невикористаних частин страхових платежів за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів № № 06/6786340/9069/23 від 09.01.2023р, 06/6786371/9069/23 від 06.02.2023, 06/6786373/9069/23 від 06.02.2023, 06/6786372/9069/23 від 06.02.2023, 06/6786427/9069/23 від 07.03.2023, 06/6786428/9069/23 від 07.03.2023, 06/6785319/9069/22 від 10.11.2022, 06/6785120/9069/22 від 03.08.2022, 06/6785459/9069/22 від 12.12.2022 та договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліси) №№ 212852530 від 09.01.2023, 213247708 від 06.02.2023, 213619262 від 07.03.2023, 210378934 від 03.08.2022, 213619342 від 07.03.2023, 213619294 від 07.03.2023, 211979726 від 11.11.2022, 210379024 від 03.08.2022, 212401288 від 08.12.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані достроковим припиненням договорів добровільного та обов`язкового страхування, що має наслідком повернення відповідачем позивачу страхових премій за період, що залишився до закінчення строку дії договорів, на підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч. 4 ст. 105 Закону України «Про страхування».

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 78 480, 31 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126972201 ?

Документ № 126972201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126972201 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126972201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126972201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126972201, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 126972201, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 126972201 refers to case No. 910/5174/25

This decision relates to case No. 910/5174/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126972200
Next document : 126972202