Court ruling № 126972176, 30.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/4923/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" про стягнення 121 858,55 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 121 858,55 грн. 3% річних за Договором № 0609-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 року на підставі статей 530, 625, 629, 634 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

29.04.2025 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій вказав про повну оплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 121 858,55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 465687 від 25.04.2025 року з призначенням платежу: "Оплата штрафних санкцій, в т.ч. інфляційних втрат відповідно до умов дог. № 0609-02024-ПП від 01.01.2024 р. ПДВ 20% - 20 309,76 грн.", та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що відповідачем було сплачено суму позову у повному обсязі, зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 465687 від 25.04.2025 року на суму 121 858,55 грн., суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/4923/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна