Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/17/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2025 Справа № 908/79/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик А.В., розглянувши матеріали справи
кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ, код ЄДРПОУ 38285739 (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69)
2/ Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Головного управління ДПС України, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДНИЙ ПРАЙД, код ЄДРПОУ 43371138 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 року, у справі № 908/79/24, зокрема, відкладено судове засідання на 06.05.2025 о 10-00.
Враховуючи, відрядження судді Юлдашева О.О. в період з 02.05.2025 року по 12.02.2025 року (включно), судове засідання, замість 06.05.2025 о 10 год. 00 хв., слід призначити на 19.06.2025 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цій справі замість замість 06.05.2025 о 10 год. 00 хв., слід призначити на 19.06.2025 о 12 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі.
Копії ухвали направити до електронних кабінетів / на електронні адреси сторін.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 126971965, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/79/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: