Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/519/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025, яке набрало законної сили 29.04.2025.
Стягнути з Науково-виробничої приватної фірми "Осмос" (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Фабрично-Заводська, будинок 33, квартира 12; ідентифікаційний код 13438590) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 21 А; ідентифікаційний код 03341305) 20 957,42грн (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень сорок дві копійки) основного боргу, 4 990,31грн (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень тридцять одна копійка) пені, 1 977,07грн (одну тисячу дев`ятсот сімдесят сім гривень нуль сім копійок) інфляційних втрат, 552,93грн (п`ятсот п`ятдесят дві гривні дев`яносто три копійки) 3% річних та 2112,30грн (дві тисячі сто дванадцять гривень тридцять копійок) витрати по сплаті судового збору.
Стягувач: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 21 А; ідентифікаційний код 03341305)
Боржник: Науково-виробнича приватна фірма "Осмос" (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Фабрично-Заводська, будинок 33, квартира 12; ідентифікаційний код 13438590)
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 126971713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/519/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: