Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/970/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Ентелі", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Будінвестальянс", м. Рівне
про стягнення заборгованості
Та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Ентелі", м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Будінвестальянс", м. Рівне
про стягнення штрафу та збитків
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ентелі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" заборгованість у розмірі 714999,96 грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ентелі" штраф у розмірі 7500,00 грн та збитки в сумі 452731,59 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 затверджено мирову угоду від 23.04.2025 у справі №904/970/25, укладену між сторонами та закрито провадження у справі.
У заявах про затвердження мирової угоди сторони просять повернути позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 50% судового збору сплаченого ними при поданні первісного та зустрічного позовів.
Згідно з ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містяться в ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки ухвалою суду від 30.04.2025 судом затверджено мирову угоду укладену сторонами, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" із державного бюджету підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №34 від 25.03.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прометей" (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Славна, буд. 3, ідентифікаційний код 21885043) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 2761,39 грн (дві тисячі сімсот шістдесят одна грн 39 коп.), перерахований згідно платіжної інструкції №34 від 25.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.04.2025.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 126971644, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/970/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: