Court ruling № 126971632, 30.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/630/25Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився

від третьої особи-1: Лебідь О.П.;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/630/25

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/630/25.

Через систему "Електронний суд" 17.03.2025 від третьої особи - 1 надійшло клопотання, у якому відповідач просить справу №904/630/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 4.065.317,64 грн, з яких: 2.972.152,78 грн строкової заборгованості, 890.718,20 грн простроченої заборгованості, 202.446,66 грн нарахованих процентів за період з 01.01.2025 по 14.01.2025, передати за підсудністю для розгляду в межах справи №904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».

Розглянувши клопотання третьої особи про передачу справи №904/630/25 за підсудністю для розгляду в межах справи №904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ», суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частина 1 статті 41 ГПК України передбачає, що учасниками справи також можуть бути треті особи, які не є сторонами спору.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах справи про банкрутство вирішуються лише ті спори, в яких боржник виступає стороною (зокрема, як відповідач або позивач), а також спори щодо майна боржника або з вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове» не є стороною спору ні позивачем, ні відповідачем, а виступає у якості третьої особи.

Спір у справі № 904/630/25 стосується вимог до ОСОБА_1 , яка є поручителем за договором поруки № 4/21/П від 22.03.2021, укладеним з позивачем.

Таким чином, спір не стосується безпосередньо боржника у справі про банкрутство ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове», а тому не підпадає під юрисдикцію справи про банкрутство в розумінні положень статті 7 КУзПБ.

Суд доходить висновку про відсутність правових підстав для передачі даної справи до розгляду в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача від 17.03.2025 про витребування інформації.

В судовому засіданні 30.04.2025 третя особа-1 надала усні пояснення у справі, відповіла на запитання суду.

Позивач, відповідач та третя особа-2 у судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Максима КУПЕНКО) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи-1 від 17.03.2025 про передачу справи №904/630/25 за підсудністю для розгляду в межах справи №904/5051/24 про банкрутство відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача (Максима КУПЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 30.04.2025.

Суддя С.А. Дупляк