Decision № 126971113, 29.04.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.04.2025
Case No.
603/97/25
Document №
126971113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/97/25

Провадження №2-о/603/17/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 017252, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вказане у державному акті на право власності на земельну ділянку ім`я « ОСОБА_3 » не відповідає її імені, зазначеному у паспорті. Встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку необхідне їй для оформлення договору оренди земельної ділянки та складення заповіту на вказане майно. З огляду на зазначене, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника подав суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_1 , погоджується.

Судом встановлено такі обставини.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 заявниця вказана як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 14.11.1971 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 14.11.1971 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: с.Горожанка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків 17.11.1996 року та присвоєно їй ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що підтверджується карткою фізичної особи платника податків заявниці від 24.01.2025 року.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 017252 від 14.09.2004 року видано Монастириською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 . Вказаним державним актом посвідчено право власності на земельною ділянку загальною площею 0,98 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,59 га, 0,34 га та 0,05 га, кадастрові номери 6124283200:01:001:0565, 6124283200:01:001:0774 та 6124283200:01:001:1785 відповідно.

Видача державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР№017252 від 14.09.2004 року на ім`я ОСОБА_2 підтверджується також відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-719/2-25 від 14.02.2025 року.

Як відомо з витягу із книги записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю громадянам с. Горожанка на території Горожанської сільської ради за рахунок земель с.с.«Горожанка» Монастириського району Тернопільської області, у записі під № НОМЕР_5 щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №017252 зазначено власником ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що співпадає з ідентифікаційним номером заявниці.

Згідно з договором оренди землі від 20.10.2014 року орендодавець ОСОБА_2 передала в оренду ПП «Горожанка» земельну ділянку площею 0,59 га, кадастровий номер 6124283200:01:001:0565. У реквізитах вказаного договору ідентифікаційний номер орендодавця зазначений НОМЕР_4 , що співпадає з ідентифікаційним номером заявниці.

Право оренди вказаної земельної ділянки зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 12.08.2015 року (індексний номер 42136048), в якому орендодавцем (власником) земельної ділянки з кадастровим номером 6124283200:01:001:0565 зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 28.02.2003року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, що співпадає з ідентифікаційним номером та реквізитами паспорта заявниці.

Отже, судом встановлено невідповідність імені заявниці, яке вказано у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 017252 від 14.09.2004 року, виданому на ім`я ОСОБА_2 , імені, яке вказане у паспорті заявниці.

З огляду на вищевказані розбіжності виникла необхідність у встановленні факту належності заявниці зазначеного правовстановлюючого документа, що потрібно їй для реалізації прав власника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявниці, зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку серіїТР №017252 від 14.09.2004 року не збігається з її іменем, зазначеним у паспорті, цей юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації законних прав заявниці, зокрема, здійснення права розпорядження належним їй майном, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_8 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 017252 від 14.09.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 265, 293, 294, 315, 354 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 017252 від 14.09.2004року, виданого Монастириською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул.Шевченка,19, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуючий суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 126971113 ?

Документ № 126971113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126971113 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126971113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126971113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126971113, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 126971113, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126971113 refers to case No. 603/97/25

This decision relates to case No. 603/97/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126971112
Next document : 126971114