Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/808/25
Провадження № 2-о/455/73/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області (орган опіки та піклування), місцезнаходження: м. Хирів, вул. В. Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82060, код ЄДРПОУ: 04056019,
про призначення опікуна недієздатній особі,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою про призначення опікуна недієздатній особі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження, тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 293, 294, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області (орган опіки та піклування), про призначення опікуна недієздатній особі.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 07 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали, копії заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.І. Клімченко
The court decision No. 126969690, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 455/808/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: