Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2708/24
У х в а л а
про залишення позову без розгляду
28 квітня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до місцевого суду із зазначеним позовом і ухвалою судді від 03.10.24р. було відкрито спрощене провадження у цивільній справі з викликом сторін.
У судове засідання сторони не прибули жодного разу, а позивач неодноразово між тим звертався про розгляд його питання виконкомом Самбірської міської ради, у зв`язку з чим просив розгляд справи відкладати.
На сьогодні будучи у встановлений законом спосіб повідомленим про розгляд справи позивач ОСОБА_1 повторно не прибув на виклик.
Відповідно до вимоги п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 126969413, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 452/2708/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: