Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4697/23
№ провадження 2/646/335/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2025 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря Герко Є.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіХаркові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,третя особа:Департамент службу справахдітей Харківськоїміськоїради пропозбавлення батьківськихправ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, з відкладенням складання рішення у повному обсязі на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 264-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент службу справахдітей Харківськоїміської радипро позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 гривень сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3042677177.1 від 12 червня 2023 року на рахунок №UA578999980313161206000020654 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Київський /22030101, платник ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
The court decision No. 126966950, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 953/4697/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: