Court ruling № 126964402, 29.04.2025, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/583/25

Провадження № 2/552/964/25

У Х В А Л А

29.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніКиївського районногосуду м.Полтави перебуваєцивільна справаза позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить витребувати у ТОВ ФК «Контрактовий Дім» інформацію щодо перерахування 27.11.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення № 116280569.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

Згідност.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у ТОВ ФК «Контрактовий Дім».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Контрактовий Дім» інформацію щодо перерахування 27.11.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення № 116280569 за кредитним договором № 6504440.

Відкласти розгляд справи на 9 год. 30 хв. 24 червня 2025 року .

Зазначені документи надати в строк до 18 червня 2025 року .

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно дост.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна