Court ruling № 126954036, 28.04.2025, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2025 року Справа № 640/33233/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

Визнати протиправними дії Головне управління ДПС у Київській області, щодо призначення та проведення фактичної перевірки Товариства обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та скасувати Наказ ГУ ДПС у Київській області №1594-п від 03.08.2021 про проведення фактичної перевірки.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головною управління ДПС у Київській області №0253800707 від 22.10.2021 форми "С", про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені на суму 34 000, 00 грн.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/33233/21 передана на розгляд та вирішення Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа № 640/33233/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 21 лютого 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2025 року справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято до провадження судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В. адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено розгляд справи спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд розглянути справу в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши таку заяву, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частинами п`ятою, шостою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналіз вищевикладених норм показує, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін за їх клопотанням або загального позовного провадження, з урахуванням встановлених КАС України обмежень.

Відповідачем у заяві не наведено причин, які перешкоджають реалізувати у повному обсязі свої права, повному та всебічному встановленню обставин справи, при судовому розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у цій справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи із повідомленням (викликом) сторін, подана відповідачем заява є необґрунтованою та такою, у задоволенні якої слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статями 12, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський