Court ruling № 126946992, 28.04.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 183/2330/25

Провадження № 2-о/201/181/2025

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження

28 квітня 2025р. суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області державний нотаріус Голубова Ольга Сергіївна, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025р. до суду за підсудністю з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області державний нотаріус Голубова Ольга Сергіївна.

Заява отримана в провадження 23.04.2025р.

Заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Щодо витребування доказів

Разом з заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у Першої самарівськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб,вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються предмету доказування у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 76, 84, 258-261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області державний нотаріус Голубова Ольга Сергіївна.

Призначити розгляд справи на 22 липня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Заявникута заінтересованій особі направити копію даної ухвали.

Витребувати у Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані доказинаправити (надати)на адресуСоборного районногосуду містаДніпра (49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) протягом 10днів з дня отримання ухвали але не пізніше ніж до дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомитипро це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особизаходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особиштрафуу сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК Україниу випадкуповторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами,повторногочи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумівід одного до десяти розмірів прожиткового мінімумудля працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальностіне звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази(ч. 9 ст. 84 ЦПК).

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Дану ухвалу направити установі, у якої витребовуються докази, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOKПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02891109, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 22.

Суддя: Д.О. Покопцева