Court ruling № 126946652, 29.04.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/329/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний біотехнологічний університет доФізичної особи-підприємця Самара Фірас Махмуд про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Продус А.О.

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Самара Фірас Махмуд, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати в сумі 32.494,65 грн та пеню в розмірі 3.804,68 грн;

- зобов`язати відповідача повернути нежитлові приміщення кім. №№24, 25, 26, загальною площею 131,0 кв. м, першого поверху гуртожитку №4, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, Державному біотехнологічному університету шляхом підписання акту приймання-передавання.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідача своїх обов`язків зі своєчасної та повної сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуального визначеного майна, що належить до державної власності від 01.06.2021 №0008.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі №922/329/25 відкладено підготовче засідання на 29.04.2025 об 11:30 год.

Присутній у підготовчому засіданні 29.04.2025 представник позивача повідомив суд, що додаткових пояснень щодо позовних вимог він не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 29.04.2025 відповідач та третя особа не скористались, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся відповідно до положень ГПК України.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/329/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/329/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13 травня 2025 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 29.04.2025.

СуддяН.С. Добреля