Court ruling № 126946444, 29.04.2025, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

29 квітня 2025 р. Справа № 918/44/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Глобус-ЗЕМ" про скасування судового наказу від 23.01.2025, виданого у справі № 918/44/25 за заявою Фізичної особи-підприємця Паніна Андрія Павловича про стягнення заборгованості згідно договору транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) від 27.09.2024 № 546 у розмірі 852,13 грн., укладеним у письмовій форм.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 23.01.2025 видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Глобус-ЗЕМ" на користь Фізичної особи-підприємця Паніна Андрія Павловича заборгованості у розмірі 750,00 грн. основного боргу, 56,77 грн. пені, 6,46 грн. 3 % річних, 38,90 грн. інфляційних втрат за договором транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) від 27.09.2024 № 546 та 302,80 грн. судового збору, 3 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

До Господарського суду Рівненської області 28.04.2025 від Приватного підприємства "Глобус-ЗЕМ" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній просить скасувати судовий наказ від 23.01.2025 у справі № 918/44/25. У заяві боржник зазначає, що не погоджується з заявленими вимогами та вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд зазначає таке.

18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Абзацами першим та другим частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому судом встановлено, що у Приватного підприємства "Глобус-ЗЕМ" відсутній зареєстрований кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС), що, у свою чергу, підтверджується відповіддю № 9466687, сформованою 29.04.2025 засобами підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС. Крім того, такі відомості відсутні і у поданій Приватним підприємством "Глобус-ЗЕМ" заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до частини шостої статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи невиконання боржником вимог частини шостої статті 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 158 ГПК України.

Керуючись статтями 6, 157, 158, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу від 28.04.2025 з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству "Глобус-ЗЕМ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон