Court ruling № 126946077, 29.04.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1299/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Бест», м.Львів

До відповідача 2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

Про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Бест», м.Львів, до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає у вступній частині позову третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак клопотання позивача про залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб відсутнє. Тому позивачу слід письмово повідомити суд, чи має він клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, якщо так, то подати суду відповідне клопотання, одночасно зазначивши на які права та інтереси цих осіб може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак позивачу слід подати суду докази сплати 2422,4грн. судового збору з другої немайнової вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не подано суду належних доказів надіслання відповідачу-1 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Долучений до позову фіскальний чек від 24.04.2025р., за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом надіслання відповідачу-1 копії позовної заяви та доданих до нього документів.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 , м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) письмово повідомити суд, чи має позивач клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, якщо так, то подати суду відповідне клопотання, одночасно зазначивши на які права та інтереси цих осіб може вплинути рішення суду у справі; 2) подати суду докази сплати 2422,4грн. судового збору з другої немайнової вимоги; 3) подати суду докази надіслання відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.