Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"29" квітня 2025 р. Справа № 596/559/25
Провадження № 2/596/329/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури М.Марцуна, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури М.Марцун, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінального правопорушення. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України в сумі 19940,79 грн. та кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 на користь держави в особі Чортківської міської ради в сумі 2 145,72 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури Марцуна Миколи (адреса:48500,вул.Горбачевського,4,м.Чортків,Чортківського району,Тернопільської області), в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (адреса: 040731, проспект Степана Бандери, 19, м.Київ, код ЄДРПОУ 42032422 e-mail: info@nszu.gov.ua), Чортківськоїміської ради (адреса: 48500, вул. Т.Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 24636045), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачаКомунальне некомерційнепідприємство «Чортківськацентральна міськалікарня» Чортківськоїміської ради (адреса: 48501, вул. Д.Пігута, 31Б, м.Чортків, Тернопільської області) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засіданняпризначити дорозгляду 09 год.00хв.30травня 2025року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви.
Відповідно до статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК
The court decision No. 126943373, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 596/559/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: