Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/877/25
Провадження № 2/163/278/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 13 103,10 гривень заборгованості за кредитним договором № 129197 від 25 січня 2024 року з передбачених ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1050, 1054 ЦК України підстав.
Разом з цим до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, зокрема інформацію у АТ КБ "ПриватБанк".
У зв`язку із чим, в порядку п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України слід витребувати інформацію, що містить банківську таємницю, про яку клопоче позивач.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, зокрема:
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому в АТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з 25.01.2024 року по 30.01.2024 року;
- надати інформацію чи був наморе телефону НОМЕР_3 фінансовим номером до карткового рахунку № НОМЕР_2.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета
The court decision No. 126935482, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 163/877/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: